Weitere Entscheidung unten: BFH, 11.01.1963

Rechtsprechung
   BFH, 10.04.1963 - III 79/59 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,881
BFH, 10.04.1963 - III 79/59 U (https://dejure.org/1963,881)
BFH, Entscheidung vom 10.04.1963 - III 79/59 U (https://dejure.org/1963,881)
BFH, Entscheidung vom 10. April 1963 - III 79/59 U (https://dejure.org/1963,881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Anrechnungsfähigkeit von Mietvorauszahlungen wegen Baukosten als wiederkehrende Nutzungen und Leistungen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 77, 103
  • NJW 1963, 1846
  • BStBl III 1963, 165
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 04.12.1962 - VI 308/61 S

    Gleichbehandlung von steuerlichen Mietvorauszahlungen und sogenannten "verlorenen

    Auszug aus BFH, 10.04.1963 - III 79/59 U
    Diese Ansicht entspricht auch den Ausführungen in dem Urteil des Bundesfinanzhofs VI 108/61 S vom 4. Dezember 1962 (BStBl 1963 III S. 120).
  • BFH, 20.10.1961 - VI 108/61 U

    Wohnungsbauprämienbegünstigung bei vorzeitiger Rückzahlung der geleisteten

    Auszug aus BFH, 10.04.1963 - III 79/59 U
    Diese Ansicht entspricht auch den Ausführungen in dem Urteil des Bundesfinanzhofs VI 108/61 S vom 4. Dezember 1962 (BStBl 1963 III S. 120).
  • BFH, 06.04.1962 - III 66/61 U

    Entstehungszeitpunkt von Abfindungsverpflichtungen eines Hoferbens -

    Auszug aus BFH, 10.04.1963 - III 79/59 U
    Diese Ansicht wird auch allgemein im Schrifttum vertreten (vgl. hierzu Gürsching-Stenger, Kommentar zum Bewertungsgesetz, § 74 Anm. 41; Krekeler, Das Bewertungsgesetz, 6. Auflage § 74 Ziff. 2 V; Haider-Engel-Dürschke, Kommentar zum Bewertungsgesetz und Bodenschätzungsgesetz, 3. Auflage § 74 Anm. 3; vgl. auch Urteil des Bundesfinanzhofs III 66/61 U vom 6. April 1962, BStBl 1962 III S. 267, Slg. Bd. 74 S. 725).
  • BFH, 14.02.1964 - III 142/61 U

    Einbehaltung eines Darlehnsabgeldes (Disagio) als besonderer Umstand

    noch auf das Urteil des Bundesfinanzhofs III 79/59 U vom 10. April 1963 (Slg. Bd. 77 S. 103) hin, in dem der Bundesfinanzhof anerkannt habe, daß den von einem Mieter geleisteten Mietvorauszahlungen eine entsprechende Verbindlichkeit des Vermieters gegenüberstehe.

    So war es auch im Falle des Urteils des Bundesfinanzhofs III 79/59 U vom 10. April 1963 (a.a.O.), bei dem infolge der Mietvorauszahlungen des Mieters eine entsprechende Verbindlichkeit des Vermieters entstand.

  • BFH, 07.08.1970 - III R 119/67

    Mieter eines Grundstücks - Umbau des Mietobjekts - Betriebliche Zwecke -

    Es braucht deshalb nicht entschieden zu werden, ob das durch eine bloße Vorausleistung des Mieters entstandene "Mietrecht" auch im Bereich des Betriebsvermögens als Recht auf wiederkehrende Nutzungen zu beurteilen wäre (vgl. BFH-Entscheidung III 79/59 U vom 10. April 1963, BFH 77, 103, BStBl III 1963, 356), bei dessen Bewertung § 14 BewG 1965 zu berücksichtigen sein könnte (vgl. BFH-Entscheidung III R 36/67 vom 24. April 1970, BFH 99, 208, BStBl II 1970, 591).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,2287
BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U (https://dejure.org/1963,2287)
BFH, Entscheidung vom 11.01.1963 - III 268/62 U (https://dejure.org/1963,2287)
BFH, Entscheidung vom 11. Januar 1963 - III 268/62 U (https://dejure.org/1963,2287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,2287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Zur Frage der Nachprüfbarkeit der Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Streitsache nach Erhöhung der Rechtsbeschwerdegrenze von 200,- DM auf 1.000,- DM

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 76, 452
  • DB 1963, 471
  • BStBl III 1963, 165
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 19.02.1960 - III 246/58 U

    Nachsicht gegenüber einem Steuerpflichtigen wegen Krankheit - Hinderung eines

    Auszug aus BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U
    Im Interesse der Rechtssicherheit ist es notwendig, daß prozessuale Fristen eingehalten werden, und bei Nachsichtgewährung ein strenger Maßstab angelegt wird (Urteil des Bundesfinanzhofs III 246/58 U vom 19. Februar 1960, BStBl 1960-III S. 168, Slg. Bd. 70 S. 451).
  • BFH, 20.03.1959 - III 109/57 U
    Auszug aus BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U
    Das Finanzgericht hat den Wert des Streitgegenstandes entsprechend der ständigen Rechtsprechung auf den doppelten Betrag der streitigen Jahressteuerschuld, das sind 360 DM, festgestellt (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs III 109/57 U vom 20. März 1959, BStBl 1959 III S. 262, Slg. Bd. 69 S. 1).
  • BFH, 13.07.1962 - VI 121/62 U

    Bemessung der Streitwertgrenze

    Auszug aus BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U
    In der Entscheidung VI 121/62 U vom 13. Juli 1962 (BStBl 1962 III S. 378) ist zwar angedeutet, es sei zweifelhaft, ob § 286 Abs. 2 AO mit Rücksicht auf die Erhöhung der Rechtsbeschwerdegrenze von 200 DM auf 1 000 DM weiterhin anzuwenden und die Frage der Zulässigkeit der Rb. auch in Zukunft der Nachprüfung durch den Bundesfinanzhof entzogen sei.
  • BFH, 17.08.1961 - IV 282/61
    Auszug aus BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U
    Deshalb kann der Bundesfinanzhof eine Rb. auch nicht von sich aus für zulässig erklären (Urteile des Bundesfinanzhofs II 104/56 U vom 26. September 1956, BStBl 1956 III S. 324, Slg. Bd. 63 S. 333; IV 282/61 vom 17. August 1961, Steuerrechtsprechung in Karteiform, AO, § 286 Rechtsspruch 25, Der Betriebs-Berater 1961 S. 1113).
  • BFH, 26.09.1956 - II 104/56 U

    Möglichkeit der Zulassung einer Rechtsbeschwerde durch den Bundesfinanzhof -

    Auszug aus BFH, 11.01.1963 - III 268/62 U
    Deshalb kann der Bundesfinanzhof eine Rb. auch nicht von sich aus für zulässig erklären (Urteile des Bundesfinanzhofs II 104/56 U vom 26. September 1956, BStBl 1956 III S. 324, Slg. Bd. 63 S. 333; IV 282/61 vom 17. August 1961, Steuerrechtsprechung in Karteiform, AO, § 286 Rechtsspruch 25, Der Betriebs-Berater 1961 S. 1113).
  • BFH, 28.01.1966 - III 40/65

    Bewilligung des Armenrechts bei Unzulässigkeit des Rechtsmittels - Beiordnung

    Deshalb kann der BFH eine Rb. auch nicht von sich aus für zulässig erklären (vgl. Urteil des BFH III 268/62 U vom 11. Januar 1963, BStBl 1963 III S. 165, Slg. Bd. 76 S. 452, und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • BFH, 16.08.1963 - III 106/63 U

    Streitwert bei Rechtsmitteln gegen Einheitswertbescheide

    Der Bundesfinanzhof kann eine Rb. auch nicht von sich aus für zulässig erklären (Urteile des Bundesfinanzhofs IV 282/61 vom 17. August 1961, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Reichsabgabenordnung, § 286, Rechtsspruch 25, Der Betriebs-Berater 1961 S. 1113; III 268/62 U vom 11. Januar 1963, BStBl 1963 III S. 165).
  • BFH, 16.02.1967 - V R 177/66

    Beschlußfassung der Verwerfung einer Revision ohne mündliche Verhandlung

    Zum Ausschluß der Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung genügte die Unterlassung des Ausspruchs über die Zulassung (BFH-Urteile II 104/56 U vom 26. September 1956, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 63 S. 333 - BFH 63, 333 -, BStBl III 1956, 324; III 268/62 U vom 11. Januar 1963, BFH 76, 452, BStBl III 1963, 165).
  • BFH, 15.10.1964 - VI 153/63 U

    Streitwert im Rechtsmittelverfahren bei Verweigerung der Lohn- und

    Da die Zulassung der Rb. vom Finanzgericht nicht ausgesprochen wurde und der Bundesfinanzhof an diese Entscheidung gebunden ist (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs III 268/62 U vom 11. Januar 1963, BStBl 1963 III S. 165, Slg. Bd. 76 S. 452), hängt die Zulässigkeit der Rb. nur von der Höhe des Streitwerts ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht